domingo, 31 de julio de 2016

Novedades de adaptaciones de libros a la gran pantalla (#16)

¡Hola a tod@s! Después de un tiempo sin realizar esta sección, aquí os traigo esta entrada en la que realizo un recopilatorio de las últimas novedades referidas a adaptaciones de libros al cine y a la televisión :-)

1. "La luz entre los océanos" de M.L. Stedman.

Justo acabo de terminar de leer este libro y debo decir que ya sueño con ver su adaptación al cine, que por lo que he visto en los trailers, mejorará los pocos puntos débiles que vi en la lectura. Su estreno será el 2 de septiembre en EEUU y en España será en otoño (aún no hay fecha exacta). El trailer ya estaba disponible, pero ahora han difundido los primeros pósters:



2. "Tres noches" de Austin Wright. 

Este libro no lo conocía de nada, pero estos días se han publicado las primeras imágenes oficiales de su adaptación cinematográfica, que se estrenará a finales de este año. La sinopsis del libro es la siguiente: 

"Tras quince años sin noticias de Edward, Susan recibe un paquete con el manuscrito de una novela que él acaba de escribir. Casada con un cirujano y madre de dos hijos, Susan empieza la lectura de Animales nocturnos y se adentra en la historia de Tony Hastings, un profesor de matemáticas que, una noche, viajando con su mujer y su hija, sufre un encuentro en la carretera que afectará a su vida para siempre. Durante tres noches consecutivas, Susan lee con fascinación un relato que reaviva su pasado sentimental, cuestiona su presente y se cierne amenazador sobre su futuro. Así, las historias personales de Susan y Tony se suceden, proyectándose la una sobre la otra y tejiendo una trama de suspense que nos mantiene en vilo hasta el final. Igual que Susan, no podemos dejar de leer, acuciados por saber qué sucede con los protagonistas".


3. "El exorcista" de William Peter Blatty.

Aunque de este libro ya fue adaptado al cine con gran éxito, ahora la FOX va a estrenar una serie basado en él. Su estreno en EEUU será en septiembre. Os dejo el trailer subtitulado:



4. "La chica del tren" de Paula Hawkins.

Esta promete ser una de las películas del año y ya tiene nuevo trailer y pósters. Su estreno será el 7 de octubre en EEUU y el 21 de octubre en España:



5. "El guardián invisible" de Dolores Redondo.

En marzo de 2017 verá la luz la adaptación de este libro cuya sinopsis es la siguiente: "En los márgenes del río Baztán, en el valle de Navarra, aparece el cuerpo desnudo de una adolescente en unas circunstancias que lo ponen en relación con un asesinato ocurrido en los alrededores un mes atrás. La inspectora de la sección de homicidios de la Policía Foral, Amaia Salazar, será la encargada de dirigir una investigación que la llevará de vuelta a Elizondo, una pequeña población de donde es originaria y de la que ha tratado de huir toda su vida". La página oficial de la película en Facebook la podéis ver aquí y en la imagen del lateral es el primer teaser póster. 

6. "Las vidas de Louis Drax" de Liz Jensen.

Esta es otra historia que no conocía y adaptación al cine no está teniendo gran promoción, aunque la sinopsis del libro parece interesante: "Louis Drax acaba de cumplir nueve años y lo celebra en una excursión con sus padres, enzarzados en una conflictiva separación. Es un niño peculiar: difícil, precoz y «propenso a los accidentes». Durante el picnic familiar cae por un barranco a unas aguas turbulentas y le dan por muerto. Sin embargo, a las pocas horas de que certifiquen su defunción, recobra las constantes vitales y entra en coma profundo. Por si fuera poco, el padre desaparece durante el «suceso» y la madre, Natalie, único testigo, afirma que él ha empujado a la criatura por el precipicio. Louis, encerrado en sí mismo, lo cuenta todo –con una voz ingenua, cruel y lúcida a la vez– desde el nebuloso territorio del coma en el que se ha instalado. Acompañado de su madre, ingresa en una clínica de la Provenza, donde el doctor Dannachet trata a los pacientes con métodos heterodoxos. Dannachet se enamora de la frágil y devastada Natalie, e intenta dar sentido a los acontecimientos: el accidente, la investigación policial, el riesgo de que el padre reaparezca… " Su estreno será en septiembre en EEUU y aquí os dejo el trailer subtitulado: 





Y hasta aquí algunas de las últimas novedades respecto a adaptaciones de libros...

¿Os interesa alguna?

¿Habéis leído alguno de los libros?

Espero vuestros comentarios y, como siempre, aprovecho para animaros a visitar la página en Facebook del blog en la cual comparto todas las novedades según las descubro: Entre la lectura y el cine

¡Saludos a tod@s! ;-)

martes, 26 de julio de 2016

Antes de ti. Película (2016)

TÍTULO: ANTES DE TI
TÍTULO ORIGINAL: ME BEFORE YOU 
TÍTULO EN OTROS PAÍSES: YO ANTES DE TI
AÑO: 2016

Louisa “Lou” Clark (Emilia Clarke), una chica inestable y creativa, reside en un pequeño pueblo de la campiña inglesa. Vive sin rumbo y va de un trabajo a otro para ayudar a su familia a llegar a fin de mes. Sin embargo, un nuevo trabajo pondrá a prueba su habitual alegría. En el castillo local, se ocupa de cuidar y acompañar a Will Traynor (Sam Claflin), un joven y rico banquero que se quedó paralítico tras un accidente. 
(Fuente: FILMAFFINITY)

Adaptación del libro "Yo antes de ti" de Jojo Moyes (reseña aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Hace mucho tiempo que no iba tan ilusionada al cine como con esta película y debo decir que cumplió y superó mis expectativas. Cuando leí hace unos años el libro y vi como me fascinó, estuve atenta a todo lo que iba saliendo de su adaptación y cada foto, cada vídeo e incluso cada canción que salía de ella me parecía perfecta.

Esta historia es tan conocida que seguramente os aburriré hablando de la trama, pero algo tengo que decir si quiero expresar mi opinión. Todo comienza mostrándonos a Will Traynor, un joven que parece tener una vida atareada pero feliz y el instante de su accidente, en el que ya sabemos que la vida va a cambiarle. Posteriormente conocemos a Lou, quien tras ser despedida y probar en varios trabajos, acaba aceptando ser entrevistada para cuidar a un hombre que sufre tetraplejía y que es Will.

Emilia Clarke como Lou y Sam Claflin como Will son totalmente perfectos, si has leído el libro, una vez ves esta película no puedes imaginar a nadie más en el papel. Ella le da el toque peculiar que el personaje de Lou necesita y él sabe como lograr que Will muestre sus enfados sin resultar antipático y que veamos como también es un hombre sensible y con un toque de humor que se siente atrapado por su situación. Entre ambos hay muy buena química y creo que es casi imposible no empatizar con ellos.

La película mostrará como pasan de no soportarse a ir teniendo una relación más cercana. Los personajes secundarios están bien construidos y desde un principio queda claro por quien sentir antipatía y por quien no. De hecho, salvo el personaje del novio de Lou, Patrick, creo que los demás se ganan rápidamente el cariño del espectador. 

La película mezcla el drama con pequeños momentos cómicos y con un toque de romance que resulta encantador. La trama está centrada en ver la evolución emocional tanto del personaje de Lou como del de Will, por lo que no profundiza en exceso en la situación de Will y los handicaps o problemas a los que se tiene que enfrentar. ¿Lo veo mal? No. Yo diría que es por el modo en que está enfocada, no sé explicarlo muy bien pero cuando la ves, la disfrutas tanto que no piensas en nada de esto y añadir estas cosas hubiera significado probablemente eliminar gran parte de las situaciones que hacen que la película te haga sacar una sonrisa y hacerla más triste.

El soundtrack tampoco deja indiferente, no es de esas donde escuchas la música de fondo y la ignoras, sino que realmente creo que hasta las canciones transmiten algo, o eso me pareció a mí por lo mucho que adoré la película :-)

Con la película ha surgido polémica por uno de los temas que se tocan y me gustaría hacer un comentario. Por si alguien no ha leído el libro, escribiré con cuidado para no hacer spoilers, pero sé que la mayoría sabrá a que me refiero. En la historia, Will se plantea una decisión por su situación que a unos les puede parecer bien y a otros mal y creo que todas las opiniones son respetables, pero también considero que con esta película se han malinterpretado algunas cosas. Según algunos artículos en Internet, algunas asociaciones están en contra de la película porque dicen que se pretende que lo que Will se plantea sea para todos los discapacitados. Esto no es así.  El tema es serio pero en "Yo antes de ti" estamos hablando del caso concreto de Will y no de que es algo que todos los discapacitados deban hacer. Yo creo que cada persona debería ser libre de elegir y esto no debería ser criticable. En todo caso, si hablamos de hacer lo políticamente correcto en todas las películas, no es por nada pero entonces creo que se acabaría el cine.



Para mí, el mensaje de esta película ha sido que disfrutemos del momento y que intentemos conseguir aquello que nos haga felices. 

Otra cosa es que, viendo la historia de Lou y Will, es inevitable pensar también en que, cuando menos te lo esperas, puedes conocer a alguien completamente opuesto a ti y eso puede ayudarte a conocerte mejor.




El parecido entre la película y el libro yo diría que es de un 80%, es cierto que se omiten cosas o se cambian pequeños detalles, pero hay diálogos y escenas que son totalmente iguales al libro y eso se agradece.



DIFERENCIAS CON EL LIBRO.- ATENCIÓN SPOILERS.- SI NO QUIERES CONOCERLAS: NO LEAS LA PARTE CON LAS LETRAS LILAS. SI NO TE IMPORTA CONOCERLAS: SIGUE LEYENDO

A continuación, señalaré las diferencias más notables para mí. Si alguien quiere añadir alguna otra, que lo mencione en un comentario y tras comprobarlo, la añadiré mencionando a quien la propuso. 

- Derrame cerebral del abuelo de Lou.- En el libro se nos cuenta como la madre de Lou lleva un par de años cuidándolo tras sufrir este derrame. En la película no se hacen menciones a esto.

- Modo de conocerse Lou y Will.- En el libro, se conocen al día siguiente de la entrevista de Lou con la señora Traynor. En la película se conocen el mismo día y de hecho, el modo de aparecer de Lou con la falda rota hace que Will sea aún más sarcástico con ella.

- Foro sobre la tetraplejía.- En el libro, cuando Lou empieza a querer buscar actividades para Will, se mete muchas veces en un foro para recibir recomendaciones y opiniones. Lo que ve en chat ayuda a Lou a tener una visión más amplia de la situación de Will. En la película, no se menciona nada de esto.

Mi opinión sobre este cambio: era difícil añadir esto a la película, pero por otra parte, creo que aunque hubieran sido pequeñas escenas, no hubiera estado mal, ya que te ayuda a ver como hay quien considera que se puede vivir así y quien no y algunos consejos hubieran ayudado a que se entendieran mejor las dificultades y opciones de las personas que sufren una parálisis. 


- Hermana de Will (Georgina).- En el libro, Georgina aparece poco y no es que aporte gran cosa, ya que se la nota distante y algo egoísta. Está en contra de la decisión de Will y se podría decir que Lou no le cae demasiado bien. En la película no existe este personaje.

Mi opinión sobre este cambio: no me molestó en absoluto. En el libro, Georgina me pareció un personaje de relleno, no aportó gran cosa y su actitud era tan distante que creo que en la película solo hubiera servido para generar mal rollo y ser un personaje al que seguramente hubiéramos odiado y que hubiera aparecido en una o dos escenas. 

- Madre de Will (su vida y su relación con Lou).- En el libro, la señora Traynor juega un papel más importante, no le tiene mucha estima a Lou pero sabe lo importante que es para Will e incluso cuando Lou decide renunciar tras conocer los planes de Will, ella va a su casa a convencerla de que regrese. Además, conocemos más como es su trabajo como jueza y lo que siente ante la situación de Will. En la película, su papel es más secundario, habla con Lou pocas veces, y es Treena y no ella quien la convence de no renunciar. Sabemos poco de su vida.


- Infidelidades del padre de Will.- En el libro, el padre de Will tiene una amante y desea dejar a su esposa y ser libre. En el capitulo narrado por la señora Traynor descubrimos que sabe que su marido es infiel y se deduce que no lo ha sido una sola vez. En la película no se muestra nada que nos haga pensar en infidelidades del padre de Will.

Mi opinión sobre los dos cambios anteriores: la película está más centrada en la evolución de Lou y de Will juntos, así que por eso creo que relegaron a un segundo plano a los padres de él y lo de añadir la infidelidad, no digo que la vida tenga que ser perfecta, pero creo que la película quiso que el drama se centrara en la situación de Will y lo que su decisión iba a provocar, así que añadir lo del padre hubiera quedado incluso raro.



- Vestido rojo de Lou.- En el libro lo utiliza para ir al concierto y a la boda de Alicia. Lo escoge porque, tras probarse varios delante de Nathan y Will, ambos quedan fascinados con ese. En la película solo se lo pone para el concierto y es con su hermana quien la ayuda a escogerlo.

Mi opinión sobre este cambio: en las películas, rara vez se repite vestimenta, especialmente si es un traje como ese, así que es normal el cambio. Respecto a la elección, también vi más normal que lo escogiera con Treena en la película, ya que en ella, ambas tienen una relación más estrecha.


- Tatuajes de Lou y Will.-  En el libro, debido a las ganas de Lou por demostrarle a Will que es capaz de arriesgarse a probar cosas nuevas, al final acaba decidiéndose a realizarse un tatuaje y mientras ella se decide por una abejita, él se tatúa el código de barras con la fecha de su accidente. En la película esto no sucede.

Mi opinión sobre este cambio: no hubiera estado mal ponerlo, pero es que de verdad, yo creo que la película estuvo tan bien hecha, que es perdonable que se omitieran estas cosas. 

- Actitudes de la familia de Lou.- En el libro, imagino que esto ya serán percepciones de cada uno, pero su actitud con Lou era poco cariñosa, las bromas no son malas, pero creo que ellos se pasaban y que Treena era demasiado egoísta con ella, especialmente cuando dejó de vivir en la casa familiar y aún así, armó un escándalo porque Lou dejara de dormir en el trastero y cogiera su cuarto. En la película, aunque se ve que son un poco peculiares, creo que transmiten simpatía y la relación entre Treena y Lou es más cercana y no se ve tanto egocentrismo por parte de Treena.


- Patrick (relevancia y traición).-  A nivel general, no se puede negar que es un personaje que tanto ni en la película ni en el libro cae bien, pero en el libro es mucho peor. Su relación con Lou se profundiza mucho más, aunque bueno, todo lo relativo a él se centra en su obsesión por correr. Lou llega irse a vivir de manera fija con él y vemos como no le gusta nada ni su casa. Patrick al final llama a la prensa y les cuenta lo que Will piensa hacer, dejando claro lo poco bueno que es. En la película es más secundario, no realiza la traición del final y de su relación con Lou vemos lo justo, es más, las escenas entre ellos son mínimas.

- Parlamentaria a la que Lou conoce en la boda de Alicia.- En el libro, Lou y Will hablan en la boda con una mujer que se dedicaba a defender los derechos de los discapacitados y se nota como Will está a gusto hablando con ella, además de que finalmente, ella incluso se ofrece a ayudar a Lou si quiere ampliar sus estudios. En la película no existe este personaje, Lou habla con una mujer pero no es esta, ya que no se menciona nada de lo anterior.

- Cuidados de Will.- En el libro son más explícitos con los cuidados que él recibe y con todas las cosas que le pueden hacer enfermar. En la película no se habla de casi nada de esto.

Mi opinión sobre este cambio: aunque ya he dicho que considero que la película está genial, si se le hubiera querido dar un toque más serio o concienciar más sobre la situación de las personas como Will, añadir esto o lo del foro, hubiera sido ideal.


- Primer beso de Lou y Will.- En el libro, se besan por primera vez en la playa, justo cuando ella le dice que sabe lo que él va a hacer y le dice que ella quiere estar con él. Él rompe el beso y aunque se nota que la quiere, toma una actitud algo distante. En la película, se besan por primera vez cuando están en la habitación del hotel con la tormenta y él responde a su beso e incluso en la playa, su actitud es más cercana que en el libro.


Mi opinión sobre este cambio: en el libro yo diría que la parte romántica es mínima y en la película quisieron ampliar más esa parte, así que interrumpir el beso y que él tomara una actitud distante o no expresara como lo hizo su amor por Lou, puede que hubiera sido más decepcionante.


- Ataque a Lou en el laberinto.- En el libro, Lou cuenta como cuando era más joven, en una noche que fue de fiesta, acabó con unos chicos en el laberinto y tuvo lugar un suceso desagradable. Contárselo a Will y ver su respuesta, la ayuda a dejar de culparse a sí misma. En la película no se menciona nada de esto.

Mi opinión sobre este cambio: pues al igual que con el tema de los padres de Will, creo que aquí la cuestión está en que los guionistas no supieron como encajar esto en la película sin que quedara extraño o hiciera que se perdiera la atención en otras cosas. Personalmente creo que quisieron que el personaje de Lou no tuviera ningún trauma para que más bien su único problema fuera que no tenía planes de futuro.

- Reacción de la madre de Lou por ella irse a Suiza.- En el libro, la madre de Lou le dice que si se va, no vuelva a casa y por lo que Lou dice al final, su madre sigue sin hablarle a pesar de haber pasado un tiempo. En la película, se ve por la reacción de la madre que ella está en contra de lo que Will va a hacer, pero no se produce este enfado con Lou. Personalmente creo que fuera para no dejar nada sin cerrar en la película y que se viera que Lou iba a empezar desde cero, pero sin problemas como ese.

Y hasta aquí las principales diferencias, ¿consideráis que debería añadir alguna más de relevancia?

--------------- FIN DE SPOILERS ---------------




Valoración de la película: 10/10 "Con unas interpretaciones inmejorables y momentos divertidos, emotivos y tristes, "Antes de ti" es una película que no olvidarás fácilmente".

Grado de parecido al libro: 8/10 "Tiene pequeños cambios, pero es una adaptación bastante fiel con muchas escenas idénticas a lo que sucede en el libro".


Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

domingo, 17 de julio de 2016

Central Park, Guillaume Musso

TÍTULO: CENTRAL PARK
AUTOR: GUILLAUME MUSSO

Alice Schäfer, capitana de la Brigada Criminal de París, se despierta profundamente desorientada. Se encuentra en el banco de un parque, su blusa está manchada de sangre; lleva un arma que no es la suya, a la que además le falta una bala; y, lo que resulta más inquietante, está esposada a un desconocido.

Lo último que recuerda es haber bebido más de la cuenta con sus amigas (en una fiesta) en los Campos Elíseos. El resto está todo borroso. Su única esperanza es que el hombre al que está encadenada pueda ayudarla a reconstruir los hechos, pero este está tan desconcertado como ella. Se llama Gabriel Keyne, es pianista de jazz y afirma que la noche anterior tocó en un club de Dublín. El asunto se vuelve aún más perturbador cuando se percatan de que se encuentran en Central Park. ¿Cómo han llegado a Nueva York?

(Fuente: Me gusta leer Ficha completa aquí)

OPINIÓN PERSONAL

Llevaba mucho tiempo sin sorprenderme tanto con una historia. Guillaume Musso es de esos pocos autores por los que siento auténtica debilidad, tiene ese "algo" en su forma de escribir que me hace querer leer todo lo que publica y nunca me he llevado una gran decepción con él. Este es el 5º libro que leo suyo y por la sinopsis tenía claro que podía gustarme, pero no pensé que fuera a fascinarme como lo hizo y además convertirse en uno de mis libros favoritos.

Como bien dice en la sinopsis, todo comienza con Alice, agente de policía de París, despertando en una situación bastante extraña, ya que se encuentra en un parque que no reconoce y encima esposada a un desconocido. Cuando él despierta, dice llamarse Gabriel y parece tan desconcertado como ella. ¿Lo más raro? El último recuerdo de ella es estar de fiesta en París y el de él, estar en un bar en Dublín y ahora, apenas unas horas después, resulta que ambos están en Nueva York. ¿Cómo han llegado hasta allí? ¿Cómo han podido realizar un viaje en avión sin enterarse y más con los controles seguridad que hay hoy en día? ¿Qué les une? ¿Qué deben hacer? Esas serán las principales incógnitas que la trama irá resolviendo. 

Las primeras páginas yo diría que es donde la acción es un poco más lenta, pero en parte lo justifico porque es lógico, es decir, si te despiertas esposado a un desconocido, primero debes intentar saber sus intenciones antes de decidirte a hacer algo. Cuando Alice y Gabriel se ponen en marcha, no puedes despegarte ni un segundo de las páginas, pues lo que va sucediendo es cada vez más sorprendente. 

Frases de "Central Park"
(haz click para ampliar)
Ellos empiezan a intentar desvelar el misterio analizando lo que llevaban encima cuando despertaron (el contenido de los bolsillos, un arma que tenía Alice, ciertas anotaciones...) pero también intentarán conocerse, no solo por saber quien es esa persona a la que despertaron atados, sino también para saber si su versión es creíble y si pueden confiar el uno en el otro.  Ya lo advierto, no es una historia de romance, hay pequeñas partes de esto, pero la mayoría se deben a los recuerdos de un personaje. El pasado de ambos puede ser de vital importancia y te demostrará que cada persona que pasa por tu vida, puede generar un cambio que no esperas.

"Central Park" es un thriller bastante bueno en el que una investigación policial del pasado irá cobrando relevancia, y cuando parece que algo está claro, el autor introduce un nuevo giro argumental que te desorienta. Hay ciertas cosas que piensas "claro, lo que yo creía", pero luego hay matices que te hacen darte cuenta de que no es así. Respecto a los personajes, al de Alice le conocemos mucho más que al de Gabriel, ya que la narración está centrada en ella y es increíble por todo lo que ha pasado en su vida. También hay otros secundarios de relevancia, pero no se centra la atención en ellos sino cuando es necesario y creo que fue un acierto, ya que así no perdíamos el tiempo.

La resolución del misterio me dejó sin palabras, ni en 1000 años me hubiera imaginado algo así y creo que, por muy imaginativos que seáis, es imposible que lo adivinéis. A medida que se iba explicando todo, yo me iba quedando cada vez más impresionada. En reseñas que he leído, he visto que el final es la parte que menos le ha gustado a algunas personas, pero yo creo que fue un cierre perfecto en el que se dijo lo necesario, puede que parezca precipitado, pero creo que no podía haber sido de otro modo.

Si queréis leer un libro entretenido, que os sorprenda y os mantenga enganchados en todo momento, yo diría que "Central Park" es una elección perfecta. La poca puntuación que le resto es por lo que dije del principio.

Valoración del libro: 9,5/10 "Con un comienzo que sin duda es peculiar y que nos presenta una situación que genera bastante intriga, el libro mejora a cada página que pasa hasta conseguir que no puedas despegarte de su lectura y que desees desvelar el misterio principal, que resulta ser absolutamente sorprendente y convertir a "Central Park" en una de las mejores obras de Musso"

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

lunes, 11 de julio de 2016

Génesis, Bernard Beckett


TÍTULO: GÉNESIS

AUTOR: BERNARD BECKETT

En un futuro no muy lejano, una estudiante llamada Anaximandro se presenta al riguroso examen de ingreso en la Academia, el órgano de gobierno de la utópica sociedad en la que se ha criado. A lo largo de varias sesiones extenuantes, las preguntas del tribunal, que suscitan importantes cuestiones éticas y filosóficas, la llevarán a descubrir una verdad que hará tambalear los cimientos sobre los que se asienta su mundo.

(Fuente: Ediciones Salamandra Ficha completa aquí)




OPINIÓN PERSONAL

Este libro lo leí porque vi una reseña del blog "Un viaje en papel" que era muy entusiasta y mencionaba que el final era "brutal". Si queréis convencerme de leer un libro, decidme que el final es eso o "inesperado/sorprendente/impresionante" y ya me tenéis ganada. Además, en el caso de "Génesis", resultó que estaba en la biblioteca de mi ciudad, así que por eso me lancé más rápidamente a leerlo. ¿Me ha gustado? No me ha aburrido, pero tampoco me ha parecido una maravilla, aunque decir que el final es "brutal" es muy acertado :-) 

Todo comienza con Anaximandro a punto de comenzar una presentación ante el tribunal de La Academia, que es algo así como un organismo que se encarga del buen funcionamiento de la sociedad. En el mundo futurista donde se desarrolla la trama, pertenecer a la Academia es un gran honor y un privilegio de pocos, por lo que realizar las presentaciones o exposiciones de acceso y superarlas, es algo con lo que muchos sueñan. 


La temática de las exposiciones es libre y la protagonista decide que la suya sea sobre Adán Forde, que al parecer fue un muchacho que puso en jaque a la sociedad. Pero para que el lector no se pierda, las circunstancias hacen que Anaximandro deba hablar de como la sociedad en la que vive llegó a ser como es, cuales son las normas, como es el comportamiento, etc. 

Esta parte inicial me resultó bastante interesante, ya que viendo como la sociedad era y como es, te preguntas si es posible que algunas de las cosas que dicen puedan llegar a convertirse en una realidad. 


Luego, cuando se indaga en la historia de Adán Forde, realmente te planteas ciertos dilemas morales por algo que él hizo, y debo decir que me atrapó. Posteriormente la trama ya se orienta más hacía la originalidad de los pensamientos y el realismo o no de ciertas cosas. No puedo decir mucho porque os daría spoilers, el libro tiene unas 160 páginas, así que se avanza rápido y si me pongo a analizar en más específicamente puedo deciros algo que os estropee la trama. 

Inicialmente me atrapó la curiosidad por como era la sociedad donde vivía Anaximandro, si iba a pasar el examen o saber más de Adán Forde, pero reconozco que a la mitad mi interés empezó a decaer. Los diálogos se volvieron más lentos y sentí que en el fondo le estábamos dando vueltas a lo mismo. La protagonista también es como si estuviera pero al mismo tiempo no estuviera, ya que cede el protagonismo y me hubiera gustado conocerla mejor y saber más sus reacciones a determinadas cosas. 

El final si que me sorprendió bastante, yo había elaborado mis teorías pero no acerté para nada. Aún así, no me quedaron dudas sobre aspectos fundamentales, pero me quedé con ganas de saber algunos detalles. 

Otra cosa que quiero decir es que, cuando lees información sobre el libro, te hablan de que la parte filosófica es importante y a mí esto me hacía temer bastante a esta lectura, ya que la filosofía nunca me gustó mientras la estudiaba y leer cualquier cosa sobre ella era como un castigo, pero con "Génesis" creo que esa parte está bien llevada y no destroza la lectura. Lo digo por si alguien más es de los que oye la palabra "filosofía" y prefiere descartarlo, que no lo haga por eso. 

Valoración del libro: 6/10 "Con un planteamiento interesante, "Génesis" es un libro de fácil lectura que empieza atrapando por la curiosa sociedad donde se desarrolla todo. Posteriormente la trama se ralentiza y lo más impactante acaba siendo el inesperado y sorprendente final".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.

jueves, 7 de julio de 2016

Libros que estoy deseando leer (#1)

¡Hola a tod@s! ¿No os pasa que a pesar de tener una lista interminable de libros por leer, siempre aparece alguno más que añadir? A mí sí y es horrible, ya que cuando descubro ese nuevo libro, por un momento pierdo el interés en los que tengo y empiezo la búsqueda del que será mi nueva obsesión (eso si, dependiendo del precio me contengo y los dejo pasar hasta más adelante)

Os voy a contar mis 5 más deseados en este momento:

1. La segunda y la tercera parte de la Trilogía Firebird de Claudia Gray.



En el momento actual (julio de 2016) solo se encuentra publicado en español el primero. Su titulo es "Mil lugares donde encontrarte" (reseña aquí). El segundo está publicado ya en inglés y el tercero y último se publicará en ese idioma en noviembre de este año. 



¿Cuándo saldrá el segundo en español? Esa es una pregunta que aún no tiene respuesta, pero me gustó tanto el inicio de la trilogía, que estoy desesperada por leer el siguiente. 

2. "Un segundo amanecer" de Charles Martin

En este caso, resulta que vi noticias sobre su futura adaptación cinematográfica porque se tiene previsto que los protagonistas sean Kate Winslet e Idris Elba. Al leer la trama, me enamoré completamente de la historia y supe que quería leerlo. 

¿El problema? Al parecer este libro está descatalogado en España. Lo he encontrado en algunos sitios de segunda mano, pero me sale caro mandarlo a pedir por los gastos de envío, así que ahora mismo estoy intentando ver si tiendas de ese tipo más cercanas lo tienen, ya que además no he visto muchas opiniones de él y no quiero pagar un montón y luego llevarme una decepción. 

Su sinopsis:

En una noche de tormenta, dos extraños esperan su vuelo en el aeropuerto de Salt Lake City. Ashley Knox, una joven y guapa periodista, atareada con los últimos preparativos de su boda, y Ben Payne, un prestigioso cirujano cuya agenda le obliga a estar en su ciudad al día siguiente. Cuando el vuelo es cancelado, Ben decide alquilar una avioneta y ofrece a Ashley la posibilidad de compartirla. Pero lo imprevisto sucede: la avioneta se estrella en las montañas y el piloto muere. Los días se convierten en semanas y Ben y Ashley luchan por su supervivencia. Lo que no imaginan, si logran resistir, es cómo esta experiencia cambiará sus vidas para siempre.

3. "Hasta siempre, mi amor" de Jojo Moyes

De la autora solo he leído "Yo antes de ti" (reseña aquí), que no voy a negar que me fascinó, pero es de esas autoras que, aunque un libro suyo me haya encantado, no me quiero lanzar a leer todo lo que ha escrito y de sus otras obras, esta es la que más me llama la atención. 

¿El problema? Aquí vuelve a aparecer un defecto mío y es encapricharme de libros descatalogados. Este estuvo disponible en España a través del Circulo de Lectores, pero ya no lo está y me pasa como el anterior, estoy probando a buscar en sitios de 2º mano. 



Su sinopsis: 

Ellie Haworth ya está harta de esperar como una tonta a que John dé señales de vida o cuente con ella para sus planes, y de que, cuando finalmente se digna a hacerlo, se limite a un escueto sms, un breve mensaje de correo o un simple "Nos vemos. X". Cierto que desde el principio fue consciente de dónde se estaba metiendo al liarse con un hombre casado, pero la sensación de estar siempre a la espera resulta cada vez peor. Un día, a raíz de un encargo de su redactora jefe del Nation, Ellie tropieza entre los archivos del periódico con un tesoro inesperado: unas cartas de 1960 en las que un hombre relata su amor imposible a su amante, una tal Jennifer. Al leer frases como "Quiero que sepas que en algún lugar de este mundo hay un hombre que te ama" o "Tu me haces querer convertirme en una versión mejor de mi mismo", los ojos se le anegan en lágrimas, pues intuye que jamás nadie le dirigirá a ella palabras de amor verdadero como aquéllas.

4. "El destino de los O´Brien" de Lisa Genova

En este caso, el libro no está descatalogado :-) Lo que me pasó aquí es que yo dosifico mis compras de libros y este no está en edición de bolsillo, así que por eso, no me lo compré de manera inmediata. Cuando reduzca un poco mi lista de libros pendientes y vaya a realizar un compra, seguramente este será el siguiente que caerá. De esta autora leí "Siempre Alice" (reseña aquí) y me maravilló el tono emotivo pero realista con el que trató el tema del alzheimer, en el caso de este libro el protagonista se entera de que sufre la enfermedad de Huntington y eso hace que su mundo se venga abajo y más porque no sabe si sus hijos la han heredado


Ficha del libro en Edicionesb.com aquí

5. "Tú, hoy y siempre" de Laurie Frankel

Este libro me atrajo desde un primer momento por su sinopsis, pero la verdad es que nunca lo vi en una librería y me fui olvidando de él  hasta que hace unos días, comprobando una lista que encontré y en la que había escrito hace meses algunas lecturas, volví a pensar en él. 

Su sinopsis: Sam desarrolla un programa informático que permite encontrar a tu media naranja y así es como conoce a Meredith, que se convierte en el amor de su vida. Cuando inesperadamente fallece la abuela de Meredith, Sam hará todo lo que pueda para consolarla, incluso idear un programa a través del cual se puede hablar con los muertos con el fin de poder decirles adiós. Pero un día Sam sufrirá la más terrible de las pérdidas y deberá enfrentarse a su propia creación…


¿Os atrae o habéis leído alguno?

¿Qué libros estáis deseando leer vosotros?

Espero vuestros comentarios .-)

domingo, 3 de julio de 2016

¿Se lo decimos al Presidente?, Jeffrey Archer

TÍTULO: ¿SE LO DECIMOS AL PRESIDENTE?
TÍTULO ORIGINAL: SHALL WE TELL THE PRESIDENT?
AUTOR: JEFFREY ARCHER

En 1983, Ted Kennedy cumple su tercer año como presidente de los Estados Unidos. El 10 de marzo - falta todavía una semana -, lo asesinarán cuando vaya al Senado para defender su proyecto de Ley de Control de Armas. Al menos ese es el plan del grupo interesado en que la ley no se apruebe.
Quedan solo siete días para intentar descubrir a los implicados en el complot, siete días para intentar salvar al Presidente.



OPINIÓN PERSONAL

Una lectura que prometía bastante, pero que al final me tuve que forzar a terminarla. ¿No tenéis libros en vuestra casa que son de otros miembros de la familia y nunca os habíais molestado en leer? Pues yo sí y este es uno de ellos. Estábamos reorganizando las estanterías para donar a la biblioteca los que no queríamos y cuando vi este y leí la sinopsis pensé que parecía muy interesante, pero me he llevado una gran decepción, lo que lo ha salvado un poco a la hora de valorarlo es que en la parte final se animó y pude avanzar más rápido

En el inicio se nos cuenta la toma de posesión de Ted Kennedy como presidente de los Estados Unidos y debo decir que me pareció interesante lo que se contaba sobre como se organizaba ese acto y toda la seguridad que requería. Además, el libro fue originalmente escrito en 1977 y me resultó curioso como se hacía una mención a que algún día sería una mujer la que ocupara ese puesto, y se podría decir que ahora, más de 30 años después, es cuando eso parece que pueda ser posible. 

Después de esto hay un salto temporal y nos situamos con Kennedy en su último año de mandato y viendo como su intento de aprobar una Ley de Control de Armas le puede traer problemas (esto es otra cosa curiosa, puesto que hoy en día también se sigue intentando aprobar esta ley).  A partir de aquí, el Presidente pasa a un segundo plano y el protagonista que irá destacando es un agente del FBI, Mark

En esta parte me confundí por momentos, ya que se habla de varios agentes y parece que es otro el que va a ser el protagonista, ya que se cuentan varios detalles de su vida que luego no sirven para nada. 


A raíz de que un hombre hospitalizado dice que ha escuchado una conversación en la que se habla de acabar con el Presidente, lo que parecía el testimonio de un loco o un malentendido, acaba convirtiéndose en una carrera a contrarreloj para averiguar quien está detrás de esa conspiración. 

Cuando se empieza a investigar a ese paciente y a lo que dice, creí que la investigación sería interesante, pero incluso cuando se comprueba rápidamente que no está mintiendo, me pareció que las cosas no parecían tener la importancia que deberían y que para tratarse de proteger al Presidente de los Estados Unidos, la verdad es que no se ponían suficientes medios para conocer a los conspiradores. 

Luego está el hecho de que Mark tampoco es que se aplique a fondo, o al menos el autor no supo transmitirlo, ya que parecía que de muchas cosas se enteraba casi por casualidad. La trama se va ralentizando cada vez más y Mark a veces se preocupa más por su insta-love con una doctora que por su investigación y además, me pareció frío como reaccionaba a ciertas muertes que se dan. 

El final me pareció previsible, pero reconozco que en las últimas páginas, al tener que actuar rápido muchos de los personajes, las cosas se desarrollan con bastante fluidez

DATO CURIOSO.-

Cuando fui a marcar este libro como leído en Goodreads, resulta que no me aparecía y entonces probé a buscar por su titulo en inglés y pasó esto: apareció el libro, el autor era el correcto pero la sinopsis era completamente diferente. En esa ficha se hablaba de salvar a la Presidenta Florentyna Kane. Consultando en Internet, resulta que según Wikipedia, en 1986 se publicó una versión revisada del libro en la que se cambiaba a varios personajes y por lo que he podido leer, también la trama. No he encontrado mucha información del tema, pero digo yo ¿no era más fácil publicar otro libro en vez de hacer "una versión revisada"?


En español si se podría ver que son dos libros diferentes, ya que la versión revisada se titula "¿Se lo decimos a la Presidenta?", pero claro, en inglés la palabra "presidente" es igual sea hombre o mujer. 

Por cierto, si buscáis hoy en Goodreads la ficha del que leí, ya aparece porque la agregué como una edición más del libro original. 

Valoración del libro: 5/10 "Con una buena premisa inicial, el libro no sabe aprovechar los puntos fuertes de la historia y se va ralentizando cada vez más. En las últimas páginas, aunque apenas hay sorpresas, la acción aumenta y eso provoca que el interés se incremente un poco".

Todo lo expresado anteriormente es mi opinión, esto no significa que esté en contra de otros puntos de vista u otro tipo de opiniones. Si queréis preguntar algo o queréis dar vuestra valoración, no dudéis en dejar vuestro comentario, siempre que lo hagáis de modo respetuoso.